Pe data de 30 martie 2023, Curtea de Apel București, condusă de Lia Savonea, a admis apelul depus de Dan Cătălin Enescu împotriva sentinței penale nr. 910/26.04.2022 și, în urma rejudecării, l-a condamnat pe Enescu la o amendă de 8.000 de lei, reprezentând echivalentul a 200 de zile-amendă (40 de lei/zi-amendă), pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Totodată, a fost anulată dispoziția privind revocarea liberării condiționate a inculpatului, dispusă prin sentința penală nr. 401/12.03.2019 a Tribunalului București, care a rămas definitivă prin necontestare la data de 22.03.2019. [Sursă: https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23600000000264478&id_inst=2]
Dar cine este Dan Cătălin Enescu? Condamnat anterior cu suspendare pentru trafic de droguri, el mai deține o importanță specială în această poveste. El este cel care are o relație cu fiica lui Aurelian Pencea, soțul Adrianei Pencea. [Sursă: https://www.diicot.ro/index.php/arhiva/1654-comunicat-de-presa-19-01-2016] La momentul respectiv, doamna Pencea era președinta Tribunalului Giurgiu și era considerată apropiată de Lia Savonea.
Ce s-a întâmplat apoi? Adriana Pencea a fost mutată la Curtea de Apel, sub semnătura aceleiași Lia Savonea, care la acea vreme era președinta instanței. Întâmplător, Pencea ajunge să decidă soarta lui Gabriel Aurel (Puiu) Popoviciu. Și ia o decizie corectă. La data de 26 mai 2023, “admite în principiu cererea de revizuire formulată de petentul-condamnat POPOVICIU GABRIEL AUREL” și “dispune rejudecarea cauzei în fond”.
Si în cazurile lui Dragnea și Sile Camataru tot Adriana Pencea a jucat un rol semnificativ în luarea deciziilor. Ca și în cazul lui Puiu Popoviciu, deciziile luate de ea au fost considerate corecte și în conformitate cu principiile de justiție.
Singurele semne de întrebare ar fi vizavi de relația dintre cele două și mulți se întreabă dacă ele se ajută reciproc, în detrimentul justiției. Rămâne de văzut.
Reamintim că judecătorii trebuie să-și exercite funcția cu imparțialitate, fără a fi influențați de interese politice sau alte presiuni externe.
Pe lângă aceste aspecte, este important să subliniem că funcțiile de conducere din sistemul judiciar trebuie să fie ocupate de persoane competente, independente și integre. Zvonurile privind o posibilă numire a Adrianei Pencea într-o importantă funcție de conducere merită atenție, deoarece aceasta poate avea un impact important asupra administrației și justiției.
În final, este esențial ca sistemul judiciar să rămână un pilon al statului de drept, unde principiile fundamentale ale justiției, cum ar fi imparțialitatea, corectitudinea și independența, să fie respectate și aplicate în mod constant.
