Niculae Havrileţ, fost preşedinte al Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), a fost trimis în judecată de către Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru că a ocupat funcţii de conducere în trei companii din sectorul energetic, deşi avea interdicţie pe o perioadă de cinci ani după ce și-a încheiat mandatul la ANRE. Procurorii îl acuză pe Havrileţ că a obţinut foloase necuvenite în valoare de peste 1 milion de lei. Funcțiile pe care le-a ocupat includ poziții la companiile Electrica, Distribuţie Energie Electrică România și OMV Petrom. DNA a dispus măsuri asigurătorii asupra unor bunuri imobiliare deținute de acesta, iar dosarul său a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti. Acțiunea fermă a DNA în acest caz este de salutat, având în vedere importanța unei reglementări corecte și transparente în domeniul energiei.
Publicația noastră a ridicat cu doi ani în urmă și suspiciuni legate de activitatea profesională a fiicei sale, Georgiana Havrileţ, avocat specializat în dreptul energetic. Mai multe detalii AICI. În contextul acestor suspiciuni, poate ar fi o idee bună ca DNA să extindă verificările și asupra acesteia, având în vedere legăturile strânse între activitatea sa și cea a tatălui ei. Georgiana Havrileț este și acționar la compania Olyenergy, o firmă de consultanță în domeniul energiei, ceea ce ridică întrebări cu privire la posibila influență pe care Niculae Havrileț ar fi exercitat-o asupra carierei sale și asupra deciziilor luate în cadrul companiei.
Georgiana Havrileț deține și un cabinet de avocatură care oferă consultanță clienților din industria energetică, cum ar fi producători, furnizori și traderi de energie electrică și gaze naturale. Potrivit declarațiilor oficiale, firma sa oferă asistență pentru obținerea licențelor și autorizațiilor de la autoritățile competente, precum și analize detaliate privind activitatea comercială a clienților care operează pe piața energiei din România. Gurile rele susțin însă că Niculae Havrileț ar fi de fapt cel care derulează activitățile pentru care fiica sa este plătită, folosind această colaborare ca un paravan pentru obținerea unor beneficii neoficiale. De aceea avem suspiciuni vizavi de faptul că activitatea Georgianei Havrileț ar putea fi influențată de poziția și experiența tatălui său în domeniul energiei.
Faptul că Georgiana activează în același domeniu în care tatăl său avea sarcina de supraveghere și reglementare ridică întrebări serioase. Coincidența că aceasta s-a specializat tocmai în dreptul energetic și oferă consultanță unor actori de pe piața energiei controlată de ANRE în perioada în care tatăl ei avea un rol cheie pare puțin probabil să fie doar o întâmplare. În mod evident, experiența lui Niculae Havrileţ ar fi putut juca un rol esențial în îndrumarea carierei fiicei sale.
Uneori astfel de situații pot deschide calea unor beneficii neoficiale, cum ar fi utilizarea serviciilor de consultanță ca o formă de mită mascată. Cu alte cuvinte, clienții ar putea achiziționa “liniștea” necesară prin plata unor servicii de consultanță, în schimbul unui tratament favorabil sau a unor avantaje pe piața energiei. Deși aceste aspecte nu sunt confirmate, ele ridică suspiciuni, iar o anchetă extinsă a DNA ar putea lămuri dacă legăturile dintre cei doi au fost folosite în mod necorespunzător pentru a facilita astfel de practici.
